Längeres prostatakrebsspezifisches Überleben für bestimmte Untergruppen, einschließlich derjenigen mit dem CYP1A2 AA-Genotyp
23.09.2022 Ein hoher Kaffeekonsum ist mit einem längeren Prostatakrebs-spezifischen Überleben (PCSS) für bestimmte Untergruppen von Männern verbunden, einschließlich derjenigen mit dem CYP1A2 AA-Genotyp, laut einer in European Urology Oncology veröffentlichten Studie.
Dr. Justin R. Gregg vom University of Texas MD Anderson Cancer Center in Houston und Kollegen untersuchten die Zusammenhänge zwischen Kaffeekonsum, Koffein-Stoffwechsel-Genotyp und Überleben anhand von Daten aus der PRACTICAL Consortium Datenbank für 5.727 Männer mit Prostatakrebs. Bei den Fällen waren Daten für die CYP1A2 163C>A rs762551 Einzelnukleotidvariante verfügbar, die mit dem Koffeinstoffwechsel, dem Kaffeekonsum und einem Follow-up von mehr als sechs Monaten assoziiert ist.
- Die Forscher fanden heraus, dass, obwohl die Ergebnisse statistisch nicht signifikant waren, ein hoher Kaffeekonsum mit einer längeren PCSS- und Gesamtüberlebenszeit verbunden zu sein schien.
- Ein hoher Kaffeekonsum wurde bei Männern mit klinisch lokalisierter Erkrankung mit einem längeren PCSS in Verbindung gebracht, mit ähnlichen, aber statistisch nicht signifikanten Ergebnissen bei Männern mit fortgeschrittener Erkrankung.
- Bei Männern mit dem CYP1A2-Genotyp AA war ein hoher Kaffeekonsum mit einem signifikant längeren PCSS verbunden; bei Männern mit dem Genotyp AC/CC wurde kein Zusammenhang festgestellt.
- In Subgruppenanalysen wurden keine Verbindungen zum Gesamtüberleben festgestellt.
„Zukünftige Arbeiten sind zur Wiederholung dieser Ergebnisse erforderlich, um die spezifischen Populationen (wie diejenigen mit einem schnellen Koffein-Stoffwechsel-Genotyp) zu bestimmen, bei denen Interventionen auf Kaffeebasis oder Kaffeekonsum-‚Rezepte‘ vorteilhaft sein könnten, und um die Mechanismen zu definieren, durch die Kaffee- und koffeinbezogene Metaboliten das Fortschreiten von Prostatakrebs beeinflussen“, schreiben die Autoren.
© arznei-news.de – Quellenangabe: European Urology Oncology – doi.org/10.1016/j.euo.2022.07.008